Penso che questo corpo non abbia bisogno di presentazioni, annunciato nell'Agosto del 2005 diventa subito la reflex di riferimento per i fotografi professionisti e non, che necessitano di un corpo compatto capace di file di grande qualità grazie al sensore da 12,8 Mpx full frame.
Attualmente questa reflex si propone sul mercato dell'usato con una quotazione che varia dai 700 ai 1000 euro, ma per un progetto di 5 anni fa ne vale la pena?
Penso che questa domanda se la siano fatta in tanti compreso il sottoscritto, l'intento di questo articolo è proprio quello di rispondere, con quelle che sono le mie considerazioni nell'utilizzo, a tutti coloro che han fatto un pensiero a questo corpo macchina. Avendo la 1D MarkIII, è da tempo che mi frulla per la testa l'acquisto di una full frame che mi dia la possibilità di sfruttare il 24mm TS-E per paesaggi, ottica che su questo formato soddisfa quelle che sono le mie esigenze, così alla prima occasione ne ho acquistata una completa di battery Grip. Con quest'ultimo montato le dimensioni raggiungono quelle della MarkIII e l'impugnatura e davvero buona, come lo sono i pulsanti di comando in fase di scatto, tranquillamente raggiungibili mentre si sta inquadrando, nonostante ciò non si percepisce la sensazione di solidità che restituisce la sorella maggiore.
Il corpo in magnesio è privo di guarnizioni, il mirino ricopre il 96% della scena inquadrata e lo schermo da 2,5 pollici non è il massimo della vita, personalmente lo utilizzo solo per visionare l'istogramma. Il menù scarno, permette comunque l'impostazione di parametri fondamentali come il WB personalizzato tramite un'immagine o selezione della gradazione Kelvin desiderata. Le funzioni personalizzate sono le più standard possibili, cito tra queste il blocco specchio, la sincronizzazzione del flash sulla seconda tendina e un unica opzione riguardante l'AF che rende possibile ampliare l'area dei punti AF( 9 standard + 6 nascosti ed assistiti).
La gamma ISO è regolabile da 100 a 1600 con in più l'espansione L/H, è possibile impostare la lettura dell'esposizione spot (3,5% al centro), parziale (8% al centro) e Valutativa (su 35 aree). Le modalita di AF sono le classiche AI focus, one shot, AI servo ed in fine la raffica si ferma ai 3 frame per secondo.
Sicuramente ad oggi non sono queste le caratteristiche appetibili di questo corpo, ciò che realmente rende ancora attuale la 5D è quel sensore da 35,8X23,9 mm che è in grado di regalare uno dei file più belli ancora presente sul mercato, grazie ad una buona gamma dinamica unita ad un'ottimo rapporto risoluzione/dimensione pixel.
Come ho menzionato ciò che mi ha spinto all'acquisto era l'idea di sfruttare a pieno l'angolo di campo del 24mm, per me solo questo vale l'acquisto, come evidenzio in questo scatto i vantaggi sono notevoli, avrei pututo tranquillamente acquistare un grandangolare spinto che mi permettesse di arrivare allo stesso angolo di campo su MarkIII, ma sarebbero cambiate sia le prospettive che le distorsioni ottiche.
Non è molto che sono in possesso di questo corpo ed avrò scattato un migliaio di foto in condizioni diverse, utilizzando i 640 iso senza problemi, e questo è sen'altro un punto a favore, come si può osservare dallo scatto di questi mulinelli utilizzati nella pesca a mosca, realizzato con 180 macro a mano libera f4 1/320s a 640ISO (vi consiglio di vedere la versione a 2400px cliccando sull'immagine), giudicate voi.
Inutile dire che oltre ai paesaggi la 5D si presta molto bene anche per ritratti, studio e naturalmente macro, dovei risultati sono decisamente positivi.
Non la consiglierei ad un Neofita, ma piuttosto a chi ha ben in mente ciò che vuole, con questo intendo esposizione manuale con lettura spot, schermo come dicevo utilizzato per la sola visione dell'istogramma e bilanciamento del bianco impostato su regolazione kelvin manuale.
Questo perchè le funzioni sono veramente limitate, penso sia paragonabile ad un'analogica con istogramma e nell'acquisto molti potrebbero restarne delusi.
